家委会，本应是代表家长，了解和监督学校工作的，参与学校的民主管理，起到沟通、协调家长和学校老师的力量，形成合力教育孩子的作用。却因为种种原因，成为千人憎万人厌的角色。

(相关资料图)

又是家委会收费

媒体报道，爆料家长称，在九1班班级群中，家委会有人发消息，称中考在即，为了激励学生，计划安排两个活动。一是次日给学生安排一份下午茶，价值25元；二是中考时给每名学生包一个67.8元的红包（录取吧），表达美好的祝福，先按照每人100元收费。

估计这些主意，没有征求过家长的意见，当时就有家长表示异议。

一位家长问“干嘛要搅这些？”

另一位家长则称“学习紧张，建议不要搞这些，吃了这些东西晚上孩子又不吃饭。高三都没有搞“；

组织的家长解释：交了费的也是用到自己孩子身上，没有耽误孩子多少时间，就当给孩子们缓解紧张情绪，若觉得不适合可以忽略。

前一位家长再次发言“上次搅个大餐孩子病了2天，大考前就不应该搅这些”，说完该家长就被一位杨姓老师踢出群聊。

如何看待家长的反对意见？

家委会，是家长的群众性组织。正常的操作是，有人提议搞活动，就要征求家长意见，采用多数家长的意见，而且活动，有家长不愿意参加，就不要勉强。

此外，家委会搞活动，还要接受班主任或学校的指导，如果学校或班主任认为活动不合适，可以叫停。

从上面微信截图的情况看，显然，班主任是知道这件事且支持的，但是，家委会没有和家长商量，不然，就不会出现这样的反对声音，大不了不吭声。

而且，这两位家长的意见有道理。家长都拿高三没有搞、怕自己孩子吃了下午茶之后不会吃午饭，上次吃大餐把孩子吃病2天的情况，来支持自己反对的理由。

班主任惹火上身，源于没有经验

从班主任的踢家长出群的动作，可以看出，班主任是支持家委会搞这两个活动的，是害怕这位持反对意见的家长，搅黄了这次家委会收费。

这就把家长对家委会收费的意见，转移到自己的身上，相当于引火上身。

有经验的班主任，会把家委会的意图向学校汇报，学校支持，才同意家委会去组织。

有经验的班主任，会坐看形势，再来提建议，因为家委会是家长的群众性组织，班主任表态不适合，表态了，就越位了，越位的后果：一是引火上身，二是摆脱不了班级收费的嫌疑。

教育人结语

家长、家委会、班主任，三者之间的关系很微妙。家委会，在功能上是起到联系家长和班主任的桥梁和纽带作用，本质上是代表家长的。

班主任在处理这三者之间的关系时，要注意不要越位，插手家委会的工作，越位了，会把家委会的工作都打上班主任的标签，引火上身；同时，家委会要注意工作方法，不要只知道配合班主任工作，忘记自己的本质是代表家长的，活动什么的，都要注意征求家长的意见。

这件事，你怎么看？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）