您当前的位置:首页 >> 资讯 >  >> 正文
世界资讯:新冠病毒太狡猾!重复感染危不危险?长新冠是二次感染吗?学界众说纷纭
来源: 话匣子      时间:2023-02-23 12:21:53

虽然第一波感染高峰已经过去

随着疫情政策的改变

我们的生活逐渐恢复正轨


(资料图片仅供参考)

但是重复感染的可能

始终令人放心不下

近日,国外多项研究聚焦于

新冠重复感染

外国专家也不得不感慨

这个病毒太狡猾

2月15日,美国科普杂志《科学美国人》发文称,重复感染新冠或将增加患严重疾病或长期处于“长新冠”的风险。

以美国贝塞斯达市国家推进转化科学中心的呼吸内科医生Josh Fessel为首的专家们表示,眼下的当务之急是评估群体再感染的风险,尤其是病毒变异的风险。

重复感染后死亡概率上升

在2022年11月,美国圣路易斯华盛顿大学临床流行病学家Ziyad Al-Aly和其团队发表了一项关于重复感染造成健康风险的研究报告。报告认为,重复感染的群体无疑是高危人群,无论接种疫苗状况如何,他们的死亡概率大概是感染过一次群体的两倍。

Ziyad的团队收集了2020年3月至2022年4月由美国退伍军人事务部(VA)治疗的近50万新冠患者的数据。其中,大约10%的人曾多次(2~4次)感染新冠。团队在长达6个月的随访过程中发现,一些重复感染的患者持续出现症状,且恶化程度随着感染次数增多而不断加深。

无论是新冠病毒的急性期还是长新冠期,重复感染都会产生影响。虽然第一次感染会产生相应的免疫力,但是重复感染对于身体的伤害仍然是巨大的。不过Ziyad研究结果仍需在其他群体中进行验证,尤其需要特别关注那些接种了针对最新变异株疫苗的群体。

首次感染对重复感染的影响

2023年1月,美国北卡罗来纳非营利机构RTI国际组织的数据学家 Emily Hadley等人,在《英国医学杂志》 (BMJ)发布了一份还未经同行评审的预印本研究。

据研究显示,一个人最初感染新冠的严重程度预示着其再次感染后的严重程度。此研究分析了2020年3月1日至2022年7月1日期间,在美国医院接受治疗的150万新冠患者的电子健康记录,其中6%在奥密克戎原始毒株变异传播时,再次被感染。

研究表明,近一半初始重症患者再次感染新冠后仍需要住院,而大约90%的初始轻症患者再次感染后依旧无需住院。

多名病毒学、呼吸内科的专家对该项研究表示认同,重复感染新冠对老年人比较危险,尤其是本身患有肺部慢性疾病的患者。不仅重复感染的几率会更高,而且重复感染可能诱发心肌炎,从而导致血栓。同时,肺部慢性疾病与重症新冠相叠加,会对身体造成更严重的长期伤害。

此外,Emily Hadley等人还发现,在首次感染后会产生持续数月的疲劳、呼吸不畅的症状也可能造成再次感染。

新冠病毒太“狡猾”

重复感染之后人体到底会出现什么状况,学界对此仍然众说纷纭。有专家根据上述研究提出了自己的观点,除去本身患有基础疾病的高风险人群,大多数重复感染结果没有最初那么严重,但也要警惕意外。

虽然有不少证据表明早期新冠病毒确实会侵入肺部,但最近日本北海道大学医学院科学家Sho Nakakubo等人发布在《英国医学杂志》 (BMJ)的预印本报告称,对于接种了疫苗或曾经感染过新冠的人,重复感染奥密克戎产生的影响仅限于上呼吸道,不会对肺部造成较大影响。即使疫苗无法阻止我们重复感染,但至少能降低感染严重程度。

实际上,对于长新冠和重复感染间的关系专家们也尚难下定论。Emily Hadley表示,可能真的是生物原因,也可能只是医生们用2021年底新推出的疾病分类方式(2021年针对“后疫情时代”,美国疾病控制与预防中心更新了新冠分类方式)。

新冠病毒给专家们留下了许多未解之谜,专家们仍然很难将重复感染归咎于某个原因。

专业的问题留给专业的人思考

虽然一切都在往好的方向发展

但是我们仍应做好

基础防护措施

话匣子综合自澎湃新闻、微博

编辑:王哲嫣(实习)

责任编辑:陈敏

-本文完-

版权声明:转载前请联系后台授权

上一篇:

下一篇:

X 关闭

X 关闭

供应